REAPERTURA PLANTA DE PURINES DE CONSUEGRA

Estimados/as Vecinos/as,

Ayer, viernes 29 de diciembre, se confirmó que la Planta de Purines de Consuegra reanudará su actividad en los próximos meses, tras años cerrada por el lamentable recorte a las energías renovables protagonizado por el Gobierno del Partido Popular en 2014.

Como ya pueden leer en la prensa, las plantas de purines de Consuegra y Polán se han adjudicado finalmente a la empresa Clean Sustainable Energy Spain SL, que invertirá cerca de 20 millones de euros entre ambas plantas, lo que supondrá un impacto económico y medioambiental muy positivo para nuestra localidad. En este sentido, la planta de Consuegra creará cerca de 25 puestos de trabajo directos y unos 100 indirectos, gestionando alrededor de 90.000 toneladas de residuos ganaderos/purines.

Desde el Grupo Municipal Socialista de Consuegra queremos felicitar y dar las gracias a todas las personas que han hecho posible que la planta de purines vuelva a estar operativa. Nosotros, que hemos estado en contacto continuo con los responsables autonómicos y con nuestros compañeros de Polán en relación a este asunto, nos sentimos muy satisfechos y orgullosos del trabajo realizado para propiciar dicha reapertura.

Es pertinente recordar que la reapertura de la planta se produce tras la aprobación sin ningún voto en contra el pasado mes de septiembre en el Congreso de los Diputados de la Proposición No de Ley presentada por varios diputados del PSOE, encabezados por los Diputados toledanos Guadalupe Martín y José Miguel Camacho, que instaba al Gobierno a restablecer el plazo de 25 años de vida útil regulatoria de las plantas de purines, una medida que permitiría la puesta en marcha y reapertura de muchas de las plantas cerradas en 2014, en las que se incluye la planta de Consuegra.

De este modo,  agradecemos la predisposición e interés por parte del Gobierno regional de Castilla la Mancha, de la la Diputación Provincial y del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados y, muy especialmente el apoyo del europarlamentario Sergio Gutiérrez y el tesón de nuestro compañero Tomás Sánchez-Urán (Portavoz del Grupo Municipal Socialista de Polán).

Mejorar la vida de nuestros vecinos y vecinas a través de la generación de empleo y riqueza es uno de nuestros compromisos básicos como grupo político, así como el cuidado del medioambiente, que ha de ser una constante en nuestra acción política. 

¡Lo importante sobre lo superfluo!  

Un afectuoso saludo,

Carlos Gutiérrez Delgado
Portavoz del Grupo Socialista de Consuegra

Novedades en la Planta de Purines de Consuegra.

Estimado vecindario:

Durante este mes de diciembre se producirán novedades importantes en relación a la planta de purines de Consuegra. En esta breve publicación informamos, mediante una infografía, del proceso de creación y cierre de esa instalación.

Esperamos que la información sea ilustrativa.

Un cordial saludo.

COMIDA SOLIDARIA

Hola a todas y todos,

El próximo 2 de diciembre a partir de las doce del mediodía podremos disfrutar de unos deliciosos y solidarios platos típicos en el paseo Ramón y Cajal. 

En esta ocasión, la recaudación integra del evento será a beneficio de la Asociación Española contra el Cáncer, que también colabora en la actividad. También contamos con la inestimable ayuda de la Asociación de mayores del Centro de Día de Consuegra y con la colaboración del Ayuntamiento de Consuegra. 

Fomentar la solidaridad y prestar apoyo a quien más lo necesita son aspectos muy adheridos a nuestra forma de entender la política, por lo que organizar este tipo de actividades, más allá del compromiso, nos supone un verdadero placer.

Os esperamos... 

La Diputación Provincial en Consuegra

Estimados vecinos y vecinas,

Como viene siendo habitual, el grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Consuegra, les informamos de las próximas inversiones en obras que se realizarán en nuestro municipio.

En este sentido, hemos mantenido una serie de reuniones de partido con los responsables del PSOE a nivel provincial, haciéndoles llegar la necesidad y prioridad de inversión en el acondicionamiento de calles y viales de nuestro pueblo.

A la vista de los acontecimientos, se ha tenido en cuenta nuestra petición por la Diputación Provicial de Toledo presidida por Álvaro Gutiérrez (Secretario General del PSOE en la provincia de Toledo), siendo 180.000€ la cuantía concedida para el arreglo de las calles y viales consaburenses durante el año 2017.


* Noticia de prensa del día 19 de octubre de 2.017 en "La Tribuna de Toledo".


Durante estos días podrán comprobar como se inician las obras de repavimentación que se contemplan en el Plan Provincial del 2.017, por una cuantía de 71.000€.


Plan Provincial 2.017 (71.000€):

1. Calle Sevilla.
2. Calle Ricas.
3. Plaza Eustaquio Martín Palomino.
4. Calle Luis Cantador (parcial).
5. Avda Imperio Romano.
6. Calle Vertedera Baja.
7. Ronda de los Molinos.
8. Además de las calles que se han negociado e incluido como mejoras durante el proceso de licitación.

A lo largo del presente mes se finalizará el procedimiento de adjudicación sobre el Plan de Inversiones Municipales de 2.017, por 106.000€.

Plan de Inversiones Municipales 2.017 (106.000€):

1. Carreterín de subida al Castillo (dos tramos).
2. Pista del Paseo José Ortega y Munilla.
3. Calle Trillos.
4. Calle Castillo Peñarroya.
5. Además de las calles que se incluirán en las mejoras negociadas durante el procedimiento de adjudicación.

Desde nuestro grupo queremos poner en valor el esfuerzo inversor para ayudar a nuestro municipio que se realiza a nivel regional y provincial por los gobiernos socialistas.

En este sentido, la Diputación Provincial de Toledo, ha concedido ayudas económicas a Consuegra por un importe de 389.000€ durante la presente legislatura, sin sectarismos, al contrario de lo ocurrido durante la legislatura pasada de gobiernos del Partido Popular en la Diputación Provincial y Junta de Comunidades, y, ocurrió con la complicidad/permisividad de la oposición local del PP de Consuegra en aquel momento (entre 2.011 y 2.015).

Dichos 389.000 € de esta legislatura, han sido invertidos en infraestructuras como: repavimentación de calles, obras de la escalera de la Tercia, redes de abastecimiento de agua, acondicionamiento del Museo, sendas entre molinos, vallado perimetral de la cantera, e iluminación de la Plaza de España.

Por otro lado, cabe destacar la falta de inversión en nuestras calles del actual equipo de gobierno del PP en Consuegra: "0€ en esta legislatura".

Los socialistas consaburenses seguiremos trabajando para conseguir nuestro siguiente objetivo: "Un acuerdo de cesión entre la Junta de Comunidades y el Ayuntamiento de Consuegra para el arreglo de la Travesía de Urda, tanto en su repavimentación, como en los servicios de saneamiento y redes de agua, y todo ello acometido por cada una de las administraciones competentes".

Lo importante sobre lo superfluo.

Un saludo.

Resumen Pleno del 19 de octubre de 2017

Estimad@s vecinos y vecinas:

Con esta nota informativa os ponemos al corriente de lo que dio de sí el Pleno extraordinario de nuestro ayuntamiento, celebrado el día 19 de octubre de 2017 a las 21:00 h.

Tras la aprobación de las actas de sesiones anteriores, sin observaciones por parte de los representantes de los grupos políticos, en el punto segundo se debatió y aprobó por unanimidad la nueva ordenanza municipal que regulará la realización por parte del vecindario de diversos papeleos a través de la administración electrónica. Las personas que dispongan de un certificado digital o clave autorizada podrán realizar gestiones a través de la sede electrónica de forma cómoda y cualquier día de la semana. Trámites como certificados de empadronamiento o convivencia, solicitud de cambio de domicilio, licencias de obra, etc, se podrán gestionar con mayor comodidad. La plataforma también facilitará el trabajo de los grupos políticos municipales, que podrán acceder on-line a diversa documentación aprovechando las nuevas tecnologías… eso sí, cuando nos faciliten las claves de acceso que llevamos meses esperando sin que exista una razón convincente por la que esto sea así; la oposición, a día de hoy, aún no puede usar estos servicios y, sin embargo, los miembros del equipo de gobierno sí, encontrándonos una vez más con trabas para realizar nuestro trabajo.

En el punto tercero se debatió la resolución de la Propuesta de Actuación Urbanizadora para el desarrollo de suelo rústico de reserva en la calle de Santa Lucía presentado en su momento por la empresa AVICON. En este caso, nuestro grupo se abstuvo ya que el expediente no incluía informes de los técnicos municipales que avalasen el motivo de resolución y, sin embargo, sí que constaba un dictamen desfavorable de la Junta de Catilla La Mancha;  no obstante, la propuesta salió adelante con los votos favorables de los grupos PP + Todos Nosotros.

En los puntos 4 y 5 respectivamente se aprobaron las modificaciones de las ordenanzas fiscales relativas al suministro de agua y alcantarillado con el fin de actualizar sus precios según establecen los contratos vigentes.

En los apartados 6 y 7 se dio cuenta de dos modificaciones de crédito. La primera, que nos alegra enormemente, significa incorporar al presupuesto municipal dinero procedente de otras administraciones y empresas, en concreto  295.903 € cuya procedencia es el Servicio Público Estatal de Empleo (150.183 €), el Plan de Empleo de la Junta de Castilla La Mancha (128.700 €) y de empresas privadas (17.020 €). El dinero se destinará al Plan de Empleo de Zonas Rurales Deprimidas (150.183 €), al Plan Extraordinario de Empleo (128.700 €), al mantenimiento del Centro Social (1.020 €) y al acondicionamiento de la senda que va desde la cantera hasta el antiguo vertedero (16.000 €). La segunda modificación, en este caso bajo la modalidad de transferencia, traspasa dinero, que estaba presupuestado para la remodelación del parque de San Juan y para la realización del proyecto relativo al polígono industrial, a la reparación de vehículos municipales, a la adquisición de un dumper y al pago de retribuciones de los miembros de tribunales de oposición y otros procesos selectivos. Por supuesto, nuestro grupo es contrario a esta última modificación ya que significa posponer, una vez más, la remodelación del parque municipal que presenta un estado decadente y, por otro lado, reducir la partida destinada a la elaboración del proyecto técnico de un nuevo desarrollo industrial, cosa que nos hace pensar que las supuestas “gestiones discretas” que se están realizando al respecto están en una fase muy inicial.

En otro orden de cosas, el equipo de gobierno dio cuenta de diversos informes remitidos a la Administración del Estado en materia de operaciones de riesgo, morosidad y estado de ejecución presupuestaria, no habiendo incidencias destacables.

En el punto trece dieron cuenta de más de doscientos decretos de Alcaldía, y en el catorce, Informes de Alcaldía, el alcalde no informó de asunto alguno.

En el apartado de Ruegos y Preguntas, nuestro grupo solicitó el arreglo urgente de la pared que separa el aparcamiento público de la calle Reyes Católicos y la Casa del Pueblo, ya que amenaza derrumbe con riesgo para las personas; el Sr. Concejal de Servicios nos dijo que se haría en un plazo breve.

También preguntamos por la razón del riego de jardines con agua de la red de abastecimiento y se nos dio una amplia explicación del estado de varios pozos de la localidad, tanto los destinados al consumo humano como a riego, indicando que la situación es preocupante y algunos como el del parque están secos y otros han bajado sus niveles de forma significativa. Al hilo de nuestra pregunta, el alcalde informó de que en estos momentos se está realizando un nuevo sondeo en un paraje próximo al término de Urda que está dando resultados esperanzadores, aunque a fecha de celebración del pleno aún no se había aforado y no se conocía con seguridad el posible caudal. Por supuesto, estamos de acuerdo en realizar esta nueva captación de agua, pero no podemos dejar de repetir nuestra crítica hacia el equipo de gobierno ya que entendemos que sus actuaciones son insuficientes, tardías y a remolque de los acontecimientos provocados por el ciclo seco.

Otra pregunta que formulamos fue la razón por la que este año no se ha celebrado la Carrera Nocturna, que en ocasiones anteriores se realizó a beneficio de Cáritas, y nos respondieron que nadie se había puesto en contacto con el Ayuntamiento para llevarla a cabo.

También nos interesamos por la razón de recurrir a empresas privadas para la limpieza de las calles del centro y según el Sr. Tapetado es por una cuestión de falta de recursos propios.

Una cuestión más que nos aclararon en relación a las últimas fiestas de La Rosa del Azafrán fue que los gastos de la barra instalada en la carpa y los de contratación de la artista DJ Marta se imputarán a la partida presupuestaria del mencionado evento y no a la partida de festejos.

Por último, hicimos un ruego solicitando la reparación de unos techos en la residencia de mayores que consideramos necesaria y urgente.

Esperamos que esta información ayude a tod@s a conocer un poco mejor la actualidad municipal.

Un afectuoso saludo.

NUEVO CENTRO DE SALUD EN CONSUEGRA

Estimados/as vecino/as,

Como bien saben ustedes, a mediados del mes de septiembre presentamos una propuesta de moción, con objeto de ser estudiada por el resto de los grupos políticos de nuestro Ayuntamiento, en relación a la exigencia de un nuevo centro de salud. Al no recibir respuesta alguna por parte del Equipo de Gobierno ni del resto de grupos decidimos dar un paso adelante y contactar con los responsables de la Junta para conseguir un compromiso firme en atención a las necesidades de nuestro pueblo y localidades vecinas. 

El resultado de estas reuniones se ha materializado en el compromiso por parte de la Junta de incluir en los presupuestos del 2018 una partida para la elaboración del proyecto del Centro de Salud de nueva construcción para Consuegra, proyecto que se desarrollaría de acuerdo al Plan Funcional y que tendría un coste de 17.000 euros, como pueden observar en el anexo de inversiones de los Presupuestos Generales del 2018.

También pueden contrastarlo en los medios de comunicación (leer noticia), ya que ayer el delegado de la Junta en la provincia de Toledo, Javier Nicolás, anunció en rueda de prensa inversiones en el presupuesto de 2018 de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para centros de salud de la provincia de Toledo, siendo Consuegra unos de los municipios que contarán con partida presupuestaria. 

Desde el Grupo Municipal Socialista hemos insistido al Delegado de la Junta en la necesidad de un centro de salud digno, y le hemos recordado el compromiso adquirido por la Junta de Comunidades años atrás y por nuestra agrupación durante las pasadas elecciones. Un centro de Salud nuevo fue y sigue siendo una de nuestras principales demandas.

De este modo y tras varias reuniones, la última hace pocos días, logramos el compromiso de un nuevo centro de salud, de nueva construcción, acorde con las necesidades existentes. Si todo avanza en la buena dirección, en 2019 se podrán licitar las obras y, de este modo, disfrutar en breve de un centro de salud digno para Consuegra y alrededores. Por supuesto, en aras de nuestra lealtad institucional, insistimos en que se tuviera otra reunión con toda la Corporación de Consuegra antes de que se licitaran las obras.

Una oposición constructiva trata de sumar y centrar su atención en las necesidades de la ciudadanía. Esa es nuestra disposición política y a ello dedicamos nuestros esfuerzos. Nosotros nos centramos en lo importante, no en lo superfluo.

Les iremos ampliando información.

Un afectuoso saludo y muy feliz LV Rosa del Azafrán,

Carlos Gutiérrez 
Portavoz del Grupo Municipal Socialista

Visita de Emiliano García-Page, presidente de Castilla – La Mancha

Estimados/as vecinos/as,

El pasado viernes 20 de Octubre recibimos la visita de nuestro presidente regional, Emiliano García-Page, con motivo de la inauguración de la nueva planta de productos de gama unifeed de Avicon, cooperativa consaburense con casi mil asociados que es referencia nacional en la producción de compuestos para la producción animal.

Desde el Grupo Municipal Socialista de Consuegra nos gustaría destacar el apoyo y el compromiso del actual Gobierno de Castilla- La Mancha con el cooperativismo y el sector agropecuario, fuentes de empleo y de riqueza en nuestra región. Como muestra de ese compromiso, nuestro Presidente alentó durante su intervención a las cooperativas de la región a acogerse a la nueva convocatoria de ayudas al Fomento de Calidad Agroalimentaria (FOCAL), por valor de 60 millones de euros, que saldrá adelante a principios de 2018 y a la que se suman ya los 120 millones de las dos convocatorias anteriores.

Por último, aprovechamos también estas líneas para felicitar a la cooperativa Avicón por su exitosa trayectoria y constante evolución, refrendada en esta nueva planta que ha supuesto una inversión de algo más de tres millones de euros y que conllevará una mayor mecanización de los procesos de producción. Nuestra enhorabuena a los/as socios/as, a la plantilla y a la dirección de Avicón.

Un saludo

Propuesta NUEVO CENTRO DE SALUD

Estimado/a vecino/a,

Esta mañana hemos registrado en el ayuntamiento la siguiente propuesta para exigir la construcción urgente de un nuevo centro de salud.

Esperamos que sea de su interés.

Un afectuoso saludo.

DESCARGAR PROPUESTA

BOLETÍN INFORMATIVO

Estimados/as vecinos/as,

Como la mayoría de ustedes recordará, durante la primera quincena de julio repartimos un boletín informativo con numerosos asuntos de interés municipal.

Hay algunos vecinos que nos han comentado que el boletín no les llegó, así que aprovechamos nuestro blog para compartirlo de nuevo y, de este modo, poder llegar a más de vosotros/as.

Un saludo,

Grupo Municipal Socialista

DESCARGAR BOLETÍN

Obras de repavimentación en Consuegra

Estimad@s vecin@s:

Nuestra forma de entender la oposición política en el Ayuntamiento no consiste solamente en fiscalizar las actuaciones del equipo de gobierno y elevar las críticas que entendemos pertinentes en cada momento, también consideramos relevantes las propuestas que nuestro grupo pone sobre la mesa para ser debatidas o tomadas en consideración. 

En esta ocasión y para el conocimiento de la ciudadanía publicamos en nuestro blog la proposición que, por escrito y con fecha 28 de agosto, realizamos al equipo de gobierno (PP y Todos Nosotros) para que tomen en consideración. 

Es sabido por el vecindario que cada año en nuestro pueblo se acometen obras de repavimentación con la intención de mejorar el firme de las calles que se encuentran en peor estado de conservación. Concretamente, el Plan de Repavimentación 2017 incluye los siguientes viales:

•           Calle Sevilla.
•          Calle Ronda de Los Molinos.
•          Calle Ricas.
•          Plaza de Eustasio Martín Palomino.
•          Calle Don Luis Cantador (parcial).
•          Calle Vertedera Baja.
•          Avenida del Imperio Romano.
•          Calle Ronda del Amarguillo (parcial).

El grupo PSOE no solo apoyamos este tipo de iniciativas sino que pedimos que se intensifiquen en la medida de lo posible para que el calamitoso estado de viales como la travesía de Urda sea sólo un mal recuerdo.

Pero volviendo al asunto de la repavimentación, valoramos como algo imprescindible escuchar los informes técnicos referentes al estado de conservación de las redes de agua y saneamiento de los mismos por si fuese necesaria (de forma previa) la reposición total o parcial de las mismas. Entendemos que ese debe ser el proceder sistemático en este tipo de obras que se ejecutan con regularidad todos los años. Lo contrario (parece obvio) significaría el arreglo de diferentes calles asumiendo el riesgo cierto de que en un futuro próximo, y ante las lógicas  averías que se producen en redes muy antiguas, habría que abrir zanjas y deteriorar el pavimento nuevo, convirtiendo así las obras en trabajos absurdos.

Tenemos el antecedente cercano del año pasado durante la ejecución del Plan de Repavimentación 2016, en el que por no hacer bien las cosas, a las pocas semanas de realizar las obras, hubo que parchear las calles recién pavimentadas; ahí están los ejemplos de las calles Turleque, Plaza de San Juan, etc, y en esto los vecinos y vecinas me podrán corroborar. Tod@s podemos errar pero tenemos la obligación de aprender para no cometer nuevas equivocaciones. Por otro lado, instamos al equipo de gobierno a que dé la respuesta oportuna a los vecinos que presenten solicitudes en relación al estado de sus aceras y calles; no deben existir casos que se ignoren después de más de un año de reclamaciones como está ocurriendo con algún vecino en la calle Emilio Castelar. 

Deseamos y esperamos que se tenga en consideración esta propuesta que entendemos razonable y que tendría con toda seguridad un impacto positivo tanto en la durabilidad de la obra como en el uso eficiente de los recursos económicos de la institución.

Esperamos que sea de vuestro interés.

Un afectuoso saludo.

LAS MENTES SIMPLES (Historias de un Pleno)

Estimados/as vecinos/as,

En los dos últimos Plenos de nuestra Corporación (28 de julio y 18 de agosto) hemos hablado de economía, de cómo el Equipo de Gobierno gestionó el dinero de todos y todas durante el 2016. Como ya hemos explicado en otras ocasiones, nuestro grupo considera que la gestión económica del año pasado fue bastante deficiente. Por el contrario, el Equipo de Gobierno defiende que su gestión fue fabulosa y ejemplar, fuente de gratitud para corporaciones municipales venideras. En esta línea, el Sr Romero (Concejal de Hacienda) nos manifestó en sendos Plenos que nuestra argumentación era presa de una gran simpleza, propia de quien no sabe de economía. 

En este sentido, al Sr Romero le parecieron muy simples las siguientes observaciones:

• El descontrol económico existente en algunas partidas como la de festejos, que deja en el cajón facturas por valor de 40.000 euros, cuantía que deberá afrontarse este año.

• Que solo se ejecutara en el 2016 el 15 % de la partida de “arreglo de caminos vecinales”, dejando casi 20.000 euros sin gastar y que luego aparezcan facturas por valor de 50.000 euros en este año de trabajos asociados al 2016, facturas que deberemos afrontar en el presupuesto actual. Debe ser que los caminos no son importantes.

• Tampoco debe ser muy relevante para el tándem PP-TN el acerado y asfaltado de nuestras calles, a pesar de que les escuchemos decir lo contrario. Afirman que van a apostar por ello y luego descubrimos que en el 2016 se dejaron sin invertir 46.908 euros en este menester (de una partida de 73.500 euros). El mantenimiento de vías y calles públicas también debe ser una “simpleza”, por eso no se atiende. Así que querido/a vecino/a, disfrute de los baches, pues el equipo de Gobierno no está para esas pequeñeces.

• Que de los 22.000 euros aprobados para el mantenimiento del cementerio solo invirtiéramos 5.000 euros también debe ser insustancial para el Concejal de Hacienda. Quizás este espacio solo nos importe a los que tenemos una visión simple sobre el tema.

• Del mismo modo, el mantenimiento de los parques y jardines de nuestra localidad no requiere la atención del concejal del ramo, pues el año pasado se dejó más del 75% de la partida sin ejecutar (casi 6.000 euros) 

• También debe ser un asunto insignificante que sobraran en el 2016 casi 13.000 euros de la partida de emergencia social. Qué más da que, con ese dinero, se hubiera podido ayudar a personas con necesidades. Estas cosas parecen ser intrascendentes para un “buen economista”, al igual que los casi 16.000 euros que no se han ejecutado de la partida de actividades y programas del Centro social y Centro de la Mujer.

• Por otro lado, no se invirtieron en el 2016 unos 57.000 euros que iban destinados al mantenimiento de edificios municipales, actuaciones sobre el patrimonio histórico o el acondicionamiento del Castillo. Tampoco parece ser importante.

• Y por no hablar del dinero asociado a la compra de terrenos. Como no se ha hecho nada en este sentido pues han sobrado 238.782 euros, casi nada.

Para el Concejal de Hacienda todos estos desajustes en tales partidas son unos eurillos arriba o abajo, números de poca relevancia dentro del análisis macroeconómico que, según él, es el que debe hacerse. En ese análisis de grandes cifras encontramos mejores datos, como el de cumplir la estabilidad presupuestaría o la regla de gasto (a diferencia de la liquidación del presupuesto del 2015). Incluso se alardea de un superávit de unos 500.000 euros, como quien ahorra para gastar en un futuro. Desde nuestro punto de vista, hubiera sido mucho mejor un equilibrio presupuestario, lo cual hubiera sido indicador de una inversión ajustada a lo que se estima necesario a principios de año.

Eso sí, el Sr Romero nos debe creer realmente simples al tratar de justificar durante el último pleno que dicho control de gasto obedecía a ordenes suyas y no al desgobierno y la falta de planificación de las distintas concejalías. Tuvimos que escuchar un bonito cuento en el cual se afirmaba que el Concejal de Hacienda, a unos meses de acabar el año, dijo “¡que no se gaste más!”, como signo de prudencia, añadiendo la promesa de incluir en las partidas del presupuesto del 2017 el dinero que no se hubieran podido invertir debido a su orden. Resultado: medio millón de euros en caja y cuestiones importantes sin atender. Le recordamos que, aunque "no sabemos de economía", la mayoría de las observaciones estaban asociadas al gasto corriente, que suele calcularse teniendo en cuenta la liquidación del año anterior, lo cual reduce bastante el error de estimación. También tuvimos que recordarle que ya aprobamos el presupuesto del 2017 en el que no se incrementaron prácticamente ninguna de las partidas indicadas, a excepción de la del arreglo de caminos. Suponemos que, como eran cerca de las once de la noche, quisieron contarnos un cuento y procurar, de este modo, la pesadez en nuestros párpados.

En fin, nosotros/as, las mentes simples, seguiremos siendo simples, pues creemos que la economía debe estar al servicio de las necesidades cotidianas y por ello se debe valorar con detalle cómo se gestiona cada euro de dinero público, pues es en ese nivel dónde se observa si la gestión económica tiene efecto en la cotidianidad de las personas. El frío análisis macroeconómico, tan del gusto de mentes más sofisticadas, es importante, pero no debe subyugar el análisis detallado del presupuesto, que es mucho más revelador. La diferencia estriba en que unos/as prefieren centrarse en los números y otros/as queremos centrarnos en las personas.

Quedamos a su disposición, reciban un cordial saludo,

Grupo municipal Socialista

SITUACIÓN DE ABANDONO DE LA CALLE URDA

Estimad@s vecin@s:

Si usted es vecin@ de Consuegra,  con seguridad circulará con mayor o menor frecuencia por la travesía de Urda (calles Urda y Primo de Rivera y Avda. Alcázar de San Juan) y estamos seguros que mientras lo hace no podrá evitar proferir todo tipo de improperios y comentarios con respecto al desastroso estado de esta vía.

La calle Urda es una de las dos arterias más importante de nuestro pueblo, por la que transitan, además del vecindario, visitantes y turistas de todo tipo; la imagen que con seguridad estos últimos se llevan de nuestro pueblo es acorde con su estado de conservación.

Ahora bien, la pregunta que le puede surgir a cualquiera es, ¿por qué razón no se arregla? La respuesta oficial que reitera el equipo de gobierno del Partido Popular y Todos Nosotros es que esa travesía (desde el cruce de Calimoha hasta el puente de Urda), unos 5 km en total, es titularidad de la Junta de Castilla La Mancha y por tanto es a esa administración a quien corresponde la reparación.

¿Qué dice a esto la Junta de Castilla La Mancha? Que ellos se encargan de la obra si el Ayuntamiento de Consuegra acepte la transferencia de la titularidad de la citada travesía.

Estas son las posturas de la JCCM y del Ayuntamiento de Consuegra, y, mientras acuerdan si son “galgos o podencos”, el vecindario y los visitantes y turistas padecen las consecuencias a diario.

La postura de nuestro grupo en este asunto es muy clara y así lo expusimos en las diferentes comisiones y pleno municipal. Entendemos que es justo que el Ayuntamiento de Consuegra negocie las condiciones de la cesión de esta travesía con la Junta de Comunidades, pero eso no puede significar el mantenimiento de la situación vergonzosa de la calle Urda durante un tiempo indefinido. Y cuando decimos por un tiempo indefinido es porque el equipo de gobierno no tiene ninguna previsión a corto plazo, tal como indica el recién aprobado presupuesto para 2017, que no contiene ninguna partida destinada a tal fin; es decir, durante este año olvídense de ver arreglada la calle, a no ser que improvisen algún parche y sea peor el remedio que la enfermedad. 

Otra duda que se puede suscitar entre los vecinos es: “quizás el Ayuntamiento no tenga dinero suficiente para acometer la obra”. El propio concejal de Economía y Hacienda despejó esa duda durante la celebración del último pleno al afirmar que la liquidez de que dispone el Ayuntamiento de Consuegra en estos momentos es de más de 2.000.000 €, que sí que da, al tenor de los hechos, para celebraciones y fiestas.

A nuestro juicio, es evidente que la situación actual de mantenimiento de la calle Urda es insostenible y su reparación debe ser acometida de inmediato, revisando previamente la situación de las redes de agua y alcantarillado,  para lo cual el equipo de gobierno PP y Todos Nosotros deberá negociar con la JCCM los aspectos de la cesión que estimen pertinentes, realizar las modificaciones en el presupuesto municipal que consideren necesarias y cualquier otra decisión encaminada a poner fin a esta bochornosa situación.

Aprovechamos para enviarles un afectuoso saludo.

GRUPO MUNICIPAL PSOE

Índices de Empleo en Consuegra.

Estimad@s vecin@s.

Tras el último pleno de la corporación municipal del pasado 21 de abril, en el que el Sr. Romero (concejal titular del área de economía y hacienda) se hacía eco de una reducción del número de desempleados en 300 personas, debido en su gran medida a la creación de empleos relacionados con el turismo, desde nuestro grupo político queremos verter una serie de datos para que tod@s los vecin@s puedan hacerse una idea de la situación y tendencia de estos últimos años.

En relación  a los niveles de desempleo en nuestra localidad, en mayo de 2013 teníamos 1534 personas desempleadas lo que equivalía a una tasa de desempleo de 35'95%. En la fecha de 31 de mayo de 2015 pasamos a tener 1197 personas desempleadas y un 28'14% de tasa. El 13 de junio de 2015 tuvo lugar el Pleno de investidura con la entrada en el gobierno municipal del tándem PP+TN. A fecha 31 de marzo de 2017 el desempleo alcanza el nivel de 1004 personas que equivale a una tasa de 23'94%.

En cuanto al sector servicios consaburense, formado principalmente por el turismo, restauración y comercio, en mayo de 2013 la cifra de desempleados en el sector era de 569 personas, pasando a ser en mayo de 2015 de 514 personas (reducción de desempleados en 55). Curiosamente en la actualidad tenemos 512 personas desempleadas en el sector servicios, habiéndose creado 2 empleos en estos últimos dos años de gobierno PP+TN.

Juzguen ustedes mismos.

Partiendo del punto de vista, que toda la reducción del desempleo es positiva para la localidad, y que durante los años anteriores a la presente legislatura se atravesaba una grave crisis económica y social que afectó principalmente al consumo interno, invitamos al Sr. Romero a realizar un ejercicio de responsabilidad reconociendo la labor que TOD@S venimos realizando durante los últimos años. El objetivo es común.

La tenacidad del Sr. Romero por querer adjudicarse una medalla en cuanto a la creación de empleo, denota, alarde y desesperación por querer dar una imagen de  buenos gestores que no se corresponde con la realidad.

Sin otro particular, aprovechamos para saludarles afectuosamente.

Fuente Datos: SEPE e INE.

El dinero que NO invertimos

Estimados/as vecino/as,

Siguiendo la misma línea que estos días, vamos a tratar de explicar algunos de los motivos que nos llevan a afirmar que son muy poco creíbles los números que el Equipo de Gobierno nos presenta en relación al último presupuesto municipal.

En esta ocasión, centraremos nuestra atención en algunas partidas relacionadas con los gastos de mantenimiento de edificios, calles, parques y similar. Le mostraremos los datos que indican que al Equipo de Gobierno le importa poco el estado de nuestro pueblo, que la querencia por el área de festejos o promoción turística no les deja tiempo para mucho más. Ya solo falta que nos digan que también tienen un plan estratégico para la limpieza y el mantenimiento de vías y edificios.

El tándem formado por PP y TN ha afirmado en la memoria del presupuesto 2017 que se va a realizar un esfuerzo significativo en el mantenimiento de calles, edificios, caminos, etc. Basta con echar un vistazo a los números del ejercicio anterior para certificar que el Equipo de Gobierno carece de credibilidad en este sentido. A continuación les vamos a presentar un listado con partidas relacionadas con este asunto, detallando cuánto dinero había disponible en 2016 para estos menesteres y cuánto realmente se invirtió. Observen lo sorprendente de los datos.

Partida	Dinero disponible	Gasto real	Dinero sobrante
MANTENIMIENTO CALLES Y VÍAS PUBLICAS	73.500,00 €	26.591,33 €	46.908,67 €
REPOSICIÓN DE REDES DE AGUA Y SANEAMIENTO	40.259,00 €	25.086,18 €	15.172,82 €
MANTENIMIENTO CEMENTERIO	22.000,00 €	5.082,72 €	16.917,28 €
MANTENIMIENTO PARQUES Y JARDINES	8.000,00 €	2.180,87 €	5.819,13 €
ACONDICIONAMIENTO CASTILLO	30.000,00 €	4.418,76 €	25.581,24 €
ACTUACIONES SOBRE EL PATRIMONIO HISTÓRICO	40.000,00 €	15.510,22 €	24.489,78 €
ARREGLO DE CAMINOS VECINALES	23.000,00 €	3.483,95 €	19.516,05 €
MANTENIMIENTO EDIFICIOS MUNICIPALES	22.000,00 €	14.852,15 €	7.147,85 €
MANTENIMIENTO SERVICIOS	25.000,00 €	14.342,60 €	10.657,40 €
TOTALES:	283.759,00 €	111.548,78 €	172.210,22 €

Ahora se nos dice que se va a realizar un esfuerzo ostensible en acerado y asfaltado porque se han presupuestado 85.000 € en la partida de Mantenimiento de calles y vías públicas, 11.500 € más que el año pasado. Como mínimo deberían haber añadido los 47.000 euros que no se invirtieron en el ejercicio anterior. Es del todo increíble que en un tema tan prioritario como es el mantenimiento de las calles nos dejemos sin invertir dos tercios de la partida. Ahora tenemos que creernos que este año sí van a centrarse en ello, lo cual resulta difícil viendo los números del año pasado. A este respecto, nuestro grupo propuso una inversión para pavimentación de 200.000 euros, que no ha sido atendido, como pueden ustedes comprobar. Al Equipo de Gobierno se le olvida que la gente vive en el pueblo, no en el cerro.

Lo mismo pasa con el resto de partidas indicadas, hasta sumar un total de 172.210 € sin invertir en asuntos verdaderamente importantes, una suma de dinero muy significativa. Una buena gestión, coherente y equilibrada, dedica los recursos existentes a los asuntos relevantes para la ciudadanía. A tenor de todo esto podemos realizar algunas consideraciones:

• ¿De qué nos sirve tener la tesorería repleta de dinero y las calles hechas una porquería? Hay que recordar que el dinero que queda en Caja no se puede gastar después tan fácilmente, debido  a las restricciones contempladas en la conocida ley Montoro, del PP.

• No se mantiene adecuadamente el cementerio, un espacio tan importante para la vecindad, habiendo dinero para ello, ¿por qué?

• En 2016 solamente se invirtió un 15% del dinero disponible para el arreglo de caminos, dejándose casi 20.000 euros sin gastar, increíble. Este año nos dicen que se van a invertir 60.000 € para este cometido. Más vale que le pongan otro ímpetu, de lo contrario en 4 años arreglarán el 5 % de los caminos.

• Entre actuaciones en el Patrimonio histórico y el mantenimiento del Castillo nos hemos dejado sin invertir cerca de 50.000 euros. Más o menos lo que sí nos gastamos en las orquestas de la Feria.

• Se dan paradojas como la de tener el Parque de la Cuesta en completo abandono y haber dejado sin gastar casi 6.000 euros en mantenimiento de parques y jardines.

• En definitiva, nos gastamos dinero en lo superfluo, como fiestas y concursos, y no en lo esencial, como en nuestras calles y edificios.

Los ejemplos que hemos indicado en esta entrada ilustran sobradamente la ineficacia y el descontrol en la gestión de los recursos públicos por parte del actual Equipo de Gobierno. Evidentemente ellos dirán que son unos magníficos gestores y nosotros unos mentirosos. Ahí están los datos, que cada uno juzgue bajo su criterio.

Quedo a su disposición, reciban un afectuoso saludo,

Carlos Gutiérrez

¿Por qué no cobra la Banda municipal de Música?

Estimados/as vecino/as,

Al hilo de mi intervención en Radio Consuegra el pasado miércoles 26 de abril en relación con el impago, por parte del equipo de gobierno PP y Todos Nosotros, de las cantidades que se deben a los/as componentes de la Banda Municipal de Música, y siendo conocedores de que ha existido una interpretación incorrecta por parte de algunas personas en relación a mis palabras, queremos dejar claro cuál es nuestro punto de vista acerca de este asunto.

Vaya de antemano que nadie desde mi grupo político piensa que la Banda Municipal no deba recibir una gratificación económica por los servicios que presta, como se ha querido dar a entender. Al contrario, lo único que hemos pretendido al dar luz sobre este asunto es que se aceleren los pagos pendientes, además de mostrar la deficiente gestión por parte del Equipo de Gobierno. A nosotros nos gusta nuestra Banda Municipal y no hacemos manifestaciones en su contra.

Ya sabíamos que desde el Equipo de Gobierno se ha estado comunicando a los/as componentes de la Banda de Música que no se les pueden abonar las cantidades adeudadas porque existe un reparo por parte de Intervención del Ayuntamiento que les impide hacerlo. 

Siendo cierta la existencia de ese reparo, queremos aclarar tres cosas: en primer lugar, las cantidades que el actual equipo de gobierno pagó en 2015 se liquidaron existiendo el mismo reparo de intervención; en segundo lugar, todo el mundo debe saber que existen otros reparos relacionados con el pago de las orquestas de la feria (por pagarse fuera del plazo establecido) que se saltan sin tanto escrúpulo como en el caso de la banda; por último, el equipo de gobierno del PSOE cuando gobernaba el Ayuntamiento, con los mismos reparos, siempre realizaba los pagos con puntualidad. 

Nuestro punto de vista sobre esta situación es claro. A pesar de que se necesita avanzar en una solución para dar validez legal al pago que se viene realizando a la Banda Municipal, creemos que la verdadera razón por la que no se paga a la Banda Municipal de Música, aparte del reparo, es que no quedaba dinero para pagarla, ya a que el área de gasto vinculada de dicha partida estaba al límite, debido al exceso de gasto de otras partidas. Dicho de otro modo, en ese “saquito” presupuestario no cabía más, por lo que de haber querido realizar el pago tendrían que haber pasado por Pleno la consiguiente modificación presupuestaria, quedando retratada su mala gestión. De este modo, creemos que han preferido posponer el pago y han encontrado como una buena justificación la situación irregular de los pagos.

Hoy mismo hemos publicado una entrada en la que explicamos el sobregasto manifiesto en festejos, partida del mismo área vinculada que la partida de la Banda de Música. De este modo, se han pagado este año casi 40.000 euros en facturas de festejos correspondientes al año pasado. Para nosotros, es claro que en esta ocasión la Banda no ha cobrado por una mala gestión y falta de control en el presupuesto del Equipo de Gobierno.

¿Cómo se puede solucionar este asunto? Teniendo en cuenta que el presupuesto municipal para 2017 está ya aprobado y después del periodo de exposición pública (como máximo un mes) estará en vigor, el equipo de gobierno debe pagar inmediatamente y sin excusas a la Banda de Música. Posteriormente, en todo caso, podrán acordar con los/as componentes de la misma la forma en la que cobrarán las gratificaciones en el futuro.

Quedamos a su disposición para aclararles cualquier cuestión en relación a este asunto.

Un afectuoso saludo,

Carlos Gutiérrez

FACTURAS EN EL CAJÓN

Estimados/as vecino/as,

Como seguramente sea de su conocimiento, el pasado viernes 21 de abril se trató en Pleno extraordinario la aprobación del Presupuesto para el presente año. Dada la complejidad y el volumen de los asuntos asociados al presupuesto municipal, elaboraremos varías entradas en aras de aclarar nuestra opinión y posicionamiento al respecto. De este modo, esta primera entrada la dedicaremos a demostrar los desmanes económicos del equipo de gobierno en la partida de FESTEJOS.

Hoy, viernes 28 de abril, he escuchado en la radio local al Sr. Romero, concejal de Hacienda, decir que miento cuando digo que se dejan facturas en el cajón. A continuación les detallo información sobre este asunto. Juzguen ustedes mismos/as.

En el presupuesto del 2016 se destinó 65250 euros a la partida de Festejos, apareciendo en la liquidación de dicho presupuesto un gasto final de 67520,04 euros. De estos datos presentados por el equipo de gobierno se deduce que, una vez pagada todas las facturas correspondientes al gasto de 2016 en esta partida, el exceso tan solo sería de 2270,04 euros. Parece poco significativo, ¿verdad?... Veamos lo que la contabilidad esconde:

En 2017 hemos pagado facturas del área de Festejos que deberían haberse pagado en 2016. Tanto es así que desde Intervención se han realizado diferentes reparos* a estos pagos (notas de reparo 5, 7 y 8 de 2017). Las facturas son las siguientes:

• ORQUESTA TAXARA + LA ISLA SHOW = 16.940 € 

• ORQUESTA LA CREME = 5.082 € 

• CARPA FERIA (DEL 17/09 AL 02/10) = 12.705 € 

• OTRAS FACTURAS = 700 €

También echamos en falta la factura correspondiente a la Carpa de los Carnavales de 2016 que asciende, según se nos informó en su momento, a 3418,25 €. Preguntamos por ella en sesión plenaria pero no obtuvimos respuesta. Así, el montante final relativo a facturas que se quedaron en el cajón relacionadas con festejos fue de 38845,25 €. Cuando decimos que se quedaron en el cajón queremos decir que se acordó pasar su pago al presente año aun sabiendo que eran gastos a computar en el 2016. 

Esta circunstancia falsea la contabilidad. En esta dirección se han formulado los reparos de Intervención, que muestran el desacuerdo con este proceder ya que distorsionan la ejecución del año 2106 y del 2017 (pues en este último año se imputan gastos que no le corresponden).

A estas alturas ya habrán ustedes deducido que el gasto real de festejos el año pasado no fue de 67520,04 euros, sino de 106365 euros. Pero claro, si el Equipo de Gobierno hubiera presentado estos números hubiera ilustrado su mala gestión, por lo han optado por dejar las facturas en el cajón 4 meses y pagarlas en este ejercicio.

Por otro lado, este año se han presupuestado 89000 € para festejos (24000 euros más que en el 2016), bajo la justificación de que las actividades festivas son generadoras de turismo. ¿No será más bien que han de aumentar la partida para poder asumir el desfase del año anterior?... Y es más, ¿serán capaces este año de poner freno a tanto exceso económico-festivo? Nosotros lo dudamos, ya que la partida de Festejos ya va muy cargada a estas alturas del año. A las facturas del año pasado hay que sumar el gasto de las Navidades y el gasto de los Carnavales, por lo que ya se acumula un gasto de unos 60000€, y todavía quedan todos los gastos de la Feria de este año.

La evidencia de esta nefasta gestión puede resultar sonrojante y entiendo que los responsables de estos desmanes económicos se pongan nerviosos. Esto quizás explique por qué el Concejal de Hacienda me acusa de mentir en esta cuestión cuando incluso desde el departamento de intervención se señala la existencia de facturas no pagadas en su año correspondiente por valor de 51716,11 €.

Y resulta también sorprendente escuchar de boca del Señor Alcalde y del Señor Concejal de Hacienda que gestionan de forma sensata y coherente a través de un plan estratégico que no han presentado en ningún sitio ni han mostrado a nadie. Un plan estratégico conlleva, entre otras cosas, la delimitación, el desarrollo y la cuantificación de cada acción, por lo que no debieran producirse desvíos presupuestarios de este calibre, tal como queda de manifiesto con el sobregasto sin control de la partida de festejos. Nos quieren vender la existencia de una meditada planificación, en cambio lo que se evidencia es una constante improvisación.

Somos conscientes de que explicar las especificaciones del presupuesto municipal y las decisiones políticas asociadas puede resultar tedioso. Intentaremos ser lo más didácticos y amenos que podamos en sucesivas entradas, donde explicaremos con profundidad esas otras “mentiras” de las que nos acusa el Equipo de Gobierno de nuestro municipio.

Quedo a su disposición, reciban un cordial saludo,

Carlos Gutiérrez

*Reparo: es un escrito que las personas (funcionarios) del servicio de control interno (normalmente servicio de intervención o servicio de fiscalización) emiten cuando están en desacuerdo con el fondo o con la forma en que otras áreas de la administración pública ha realizado un acto administrativo (mayoritariamente, un gasto). En muchos casos este informe hace que la tramitación del expediente se detenga hasta que se resuelva el conflicto puesto de relieve. Suele ser un procedimiento interno.

Plan Extraordinario de empleo y recuperación medioambiental del vertedero

Plan Extraordinario de Empleo y recuperación medioambiental del vertedero

Estimados vecinos y vecinas:

Esta nueva publicación en nuestro blog la dedicaremos a informar acerca de dos asuntos de actualidad en nuestro pueblo y que entendemos que serán de interés para muchas personas: el último Plan Extraordinario por el Empleo en Castilla La Mancha y la recuperación medioambiental del antiguo vertedero municipal.

En cuanto al primer asunto, el pasado día 29 de marzo, se publicó la Propuesta de Resolución provisional de la Dirección Provincial de la Consejería de Economía, Empresas y Empleo en Toledo para la concesión de subvención para el empleo de personas desempleadas, en el marco del Plan Extraordinario por el Empleo. Según la resolución, al Ayuntamiento de Consuegra se le subvencionará la contratación de 26 personas, distribuidas en los siguientes proyectos:

·         Limpieza de edificios y dependencia municipales: 20 personas.

·         Mantenimiento y conservación del patrimonio municipal: 4 personas.

·         Recuperación del patrimonio municipal: 2 personas.

La subvención supondrá una inversión de 126.700 €, de los cuales 68.211 € serán aportados por la JCCM y 60.489 € por la Diputación Provincial.

La duración de estos contratos será de seis meses y a jornada completa.

Si desean informarse con más detalle sobre el contenido de esta resolución pueden hacerlo en el siguiente enlace:

Acceso a la resolución provisional del Plan Extraordinario de Empleo

En nuestra opinión, el equipo de gobierno ha sido muy poco ambicioso, rayando la racanería, al gestionar esta subvención, solicitándola para un exiguo número de 26 personas. La tipología de proyectos que se pueden demandar es muy amplia (medioambientales, urbanísticos, patrimoniales, turísticos, de atención a personas en riesgo de exclusión social, etc.); el número de personas desempleadas es muy elevado (979 en febrero de este año) y las carencias de nuestro municipio en diversas áreas es evidente: limpieza de calles, hierbas por todos lados, mantenimiento de parques y jardines, reposición de acerados, proyectos turísticos y culturales, planes de integración social y un largo etcétera. Quizás en las próximas comisiones o Pleno el equipo de gobierno del PP y Todos Nosotros nos puedan aclarar el motivo de esta decisión tan desacertada e incomprensible.

Como ejemplo de las contrataciones que realizarán otros municipios de nuestro entorno, similares en población y condiciones socioeconómicas, presentamos la siguiente comparativa para que tengan una idea más precisa de lo que les estamos relatando.

AYUNTAMIENTO	Tasa de paro %	POBLACIÓN	TRABAJADOR@S	IMPORTE SUBVENCIÓN
Villacañas	35.38%	9.935	106	536.250
Quintanar	26,45%	11.130	87	440.530
Madridejos	23,24%	10.793	73	361.350
Bargas	23,10%	10.021	72	356.400
Sonseca	27,02%	11.198	65	321.750
Mora	27,05%	9.897	64	316.800
Los Yébenes	20,53%	6.095	36	178.200
Consuegra	23,31%	10.328	26	126.700

Es importante aclarar que a Consuegra se le ha concedido exactamente lo que ha solicitado, ni más ni menos; nadie podrá acusar en este asunto a la JCCM de sectarismo o favoritismo con uno u otro pueblo.

En cuanto al asunto del vertedero municipal de escombros, ya explicamos, el día 4 de mayo, en este mismo blog, que en el pleno del día 29 de abril de 2016 se había discutido la aceptación del proyecto de la JCCM de sellado y recuperación ambiental del vertedero de Consuegra, que, a su vez, venía determinado por directrices de la Unión Europea. (ir a la información). Esa y no otra es la razón por la que durante estos días de abril se están desarrollando los trabajos que se acordaron en aquel pleno del año pasado.

Un afectuoso saludo,

Julián Rodríguez Palmero.