SITUACIÓN DE ABANDONO DE LA CALLE URDA

Estimad@s vecin@s:

Si usted es vecin@ de Consuegra,  con seguridad circulará con mayor o menor frecuencia por la travesía de Urda (calles Urda y Primo de Rivera y Avda. Alcázar de San Juan) y estamos seguros que mientras lo hace no podrá evitar proferir todo tipo de improperios y comentarios con respecto al desastroso estado de esta vía.

La calle Urda es una de las dos arterias más importante de nuestro pueblo, por la que transitan, además del vecindario, visitantes y turistas de todo tipo; la imagen que con seguridad estos últimos se llevan de nuestro pueblo es acorde con su estado de conservación.

Ahora bien, la pregunta que le puede surgir a cualquiera es, ¿por qué razón no se arregla? La respuesta oficial que reitera el equipo de gobierno del Partido Popular y Todos Nosotros es que esa travesía (desde el cruce de Calimoha hasta el puente de Urda), unos 5 km en total, es titularidad de la Junta de Castilla La Mancha y por tanto es a esa administración a quien corresponde la reparación.

¿Qué dice a esto la Junta de Castilla La Mancha? Que ellos se encargan de la obra si el Ayuntamiento de Consuegra acepte la transferencia de la titularidad de la citada travesía.

Estas son las posturas de la JCCM y del Ayuntamiento de Consuegra, y, mientras acuerdan si son “galgos o podencos”, el vecindario y los visitantes y turistas padecen las consecuencias a diario.

La postura de nuestro grupo en este asunto es muy clara y así lo expusimos en las diferentes comisiones y pleno municipal. Entendemos que es justo que el Ayuntamiento de Consuegra negocie las condiciones de la cesión de esta travesía con la Junta de Comunidades, pero eso no puede significar el mantenimiento de la situación vergonzosa de la calle Urda durante un tiempo indefinido. Y cuando decimos por un tiempo indefinido es porque el equipo de gobierno no tiene ninguna previsión a corto plazo, tal como indica el recién aprobado presupuesto para 2017, que no contiene ninguna partida destinada a tal fin; es decir, durante este año olvídense de ver arreglada la calle, a no ser que improvisen algún parche y sea peor el remedio que la enfermedad. 

Otra duda que se puede suscitar entre los vecinos es: “quizás el Ayuntamiento no tenga dinero suficiente para acometer la obra”. El propio concejal de Economía y Hacienda despejó esa duda durante la celebración del último pleno al afirmar que la liquidez de que dispone el Ayuntamiento de Consuegra en estos momentos es de más de 2.000.000 €, que sí que da, al tenor de los hechos, para celebraciones y fiestas.

A nuestro juicio, es evidente que la situación actual de mantenimiento de la calle Urda es insostenible y su reparación debe ser acometida de inmediato, revisando previamente la situación de las redes de agua y alcantarillado,  para lo cual el equipo de gobierno PP y Todos Nosotros deberá negociar con la JCCM los aspectos de la cesión que estimen pertinentes, realizar las modificaciones en el presupuesto municipal que consideren necesarias y cualquier otra decisión encaminada a poner fin a esta bochornosa situación.

Aprovechamos para enviarles un afectuoso saludo.

GRUPO MUNICIPAL PSOE

Índices de Empleo en Consuegra.

Estimad@s vecin@s.

Tras el último pleno de la corporación municipal del pasado 21 de abril, en el que el Sr. Romero (concejal titular del área de economía y hacienda) se hacía eco de una reducción del número de desempleados en 300 personas, debido en su gran medida a la creación de empleos relacionados con el turismo, desde nuestro grupo político queremos verter una serie de datos para que tod@s los vecin@s puedan hacerse una idea de la situación y tendencia de estos últimos años.

En relación  a los niveles de desempleo en nuestra localidad, en mayo de 2013 teníamos 1534 personas desempleadas lo que equivalía a una tasa de desempleo de 35'95%. En la fecha de 31 de mayo de 2015 pasamos a tener 1197 personas desempleadas y un 28'14% de tasa. El 13 de junio de 2015 tuvo lugar el Pleno de investidura con la entrada en el gobierno municipal del tándem PP+TN. A fecha 31 de marzo de 2017 el desempleo alcanza el nivel de 1004 personas que equivale a una tasa de 23'94%.

En cuanto al sector servicios consaburense, formado principalmente por el turismo, restauración y comercio, en mayo de 2013 la cifra de desempleados en el sector era de 569 personas, pasando a ser en mayo de 2015 de 514 personas (reducción de desempleados en 55). Curiosamente en la actualidad tenemos 512 personas desempleadas en el sector servicios, habiéndose creado 2 empleos en estos últimos dos años de gobierno PP+TN.

Juzguen ustedes mismos.

Partiendo del punto de vista, que toda la reducción del desempleo es positiva para la localidad, y que durante los años anteriores a la presente legislatura se atravesaba una grave crisis económica y social que afectó principalmente al consumo interno, invitamos al Sr. Romero a realizar un ejercicio de responsabilidad reconociendo la labor que TOD@S venimos realizando durante los últimos años. El objetivo es común.

La tenacidad del Sr. Romero por querer adjudicarse una medalla en cuanto a la creación de empleo, denota, alarde y desesperación por querer dar una imagen de  buenos gestores que no se corresponde con la realidad.

Sin otro particular, aprovechamos para saludarles afectuosamente.

Fuente Datos: SEPE e INE.

El dinero que NO invertimos

Estimados/as vecino/as,

Siguiendo la misma línea que estos días, vamos a tratar de explicar algunos de los motivos que nos llevan a afirmar que son muy poco creíbles los números que el Equipo de Gobierno nos presenta en relación al último presupuesto municipal.

En esta ocasión, centraremos nuestra atención en algunas partidas relacionadas con los gastos de mantenimiento de edificios, calles, parques y similar. Le mostraremos los datos que indican que al Equipo de Gobierno le importa poco el estado de nuestro pueblo, que la querencia por el área de festejos o promoción turística no les deja tiempo para mucho más. Ya solo falta que nos digan que también tienen un plan estratégico para la limpieza y el mantenimiento de vías y edificios.

El tándem formado por PP y TN ha afirmado en la memoria del presupuesto 2017 que se va a realizar un esfuerzo significativo en el mantenimiento de calles, edificios, caminos, etc. Basta con echar un vistazo a los números del ejercicio anterior para certificar que el Equipo de Gobierno carece de credibilidad en este sentido. A continuación les vamos a presentar un listado con partidas relacionadas con este asunto, detallando cuánto dinero había disponible en 2016 para estos menesteres y cuánto realmente se invirtió. Observen lo sorprendente de los datos.

Partida	Dinero disponible	Gasto real	Dinero sobrante
MANTENIMIENTO CALLES Y VÍAS PUBLICAS	73.500,00 €	26.591,33 €	46.908,67 €
REPOSICIÓN DE REDES DE AGUA Y SANEAMIENTO	40.259,00 €	25.086,18 €	15.172,82 €
MANTENIMIENTO CEMENTERIO	22.000,00 €	5.082,72 €	16.917,28 €
MANTENIMIENTO PARQUES Y JARDINES	8.000,00 €	2.180,87 €	5.819,13 €
ACONDICIONAMIENTO CASTILLO	30.000,00 €	4.418,76 €	25.581,24 €
ACTUACIONES SOBRE EL PATRIMONIO HISTÓRICO	40.000,00 €	15.510,22 €	24.489,78 €
ARREGLO DE CAMINOS VECINALES	23.000,00 €	3.483,95 €	19.516,05 €
MANTENIMIENTO EDIFICIOS MUNICIPALES	22.000,00 €	14.852,15 €	7.147,85 €
MANTENIMIENTO SERVICIOS	25.000,00 €	14.342,60 €	10.657,40 €
TOTALES:	283.759,00 €	111.548,78 €	172.210,22 €

Ahora se nos dice que se va a realizar un esfuerzo ostensible en acerado y asfaltado porque se han presupuestado 85.000 € en la partida de Mantenimiento de calles y vías públicas, 11.500 € más que el año pasado. Como mínimo deberían haber añadido los 47.000 euros que no se invirtieron en el ejercicio anterior. Es del todo increíble que en un tema tan prioritario como es el mantenimiento de las calles nos dejemos sin invertir dos tercios de la partida. Ahora tenemos que creernos que este año sí van a centrarse en ello, lo cual resulta difícil viendo los números del año pasado. A este respecto, nuestro grupo propuso una inversión para pavimentación de 200.000 euros, que no ha sido atendido, como pueden ustedes comprobar. Al Equipo de Gobierno se le olvida que la gente vive en el pueblo, no en el cerro.

Lo mismo pasa con el resto de partidas indicadas, hasta sumar un total de 172.210 € sin invertir en asuntos verdaderamente importantes, una suma de dinero muy significativa. Una buena gestión, coherente y equilibrada, dedica los recursos existentes a los asuntos relevantes para la ciudadanía. A tenor de todo esto podemos realizar algunas consideraciones:

• ¿De qué nos sirve tener la tesorería repleta de dinero y las calles hechas una porquería? Hay que recordar que el dinero que queda en Caja no se puede gastar después tan fácilmente, debido  a las restricciones contempladas en la conocida ley Montoro, del PP.

• No se mantiene adecuadamente el cementerio, un espacio tan importante para la vecindad, habiendo dinero para ello, ¿por qué?

• En 2016 solamente se invirtió un 15% del dinero disponible para el arreglo de caminos, dejándose casi 20.000 euros sin gastar, increíble. Este año nos dicen que se van a invertir 60.000 € para este cometido. Más vale que le pongan otro ímpetu, de lo contrario en 4 años arreglarán el 5 % de los caminos.

• Entre actuaciones en el Patrimonio histórico y el mantenimiento del Castillo nos hemos dejado sin invertir cerca de 50.000 euros. Más o menos lo que sí nos gastamos en las orquestas de la Feria.

• Se dan paradojas como la de tener el Parque de la Cuesta en completo abandono y haber dejado sin gastar casi 6.000 euros en mantenimiento de parques y jardines.

• En definitiva, nos gastamos dinero en lo superfluo, como fiestas y concursos, y no en lo esencial, como en nuestras calles y edificios.

Los ejemplos que hemos indicado en esta entrada ilustran sobradamente la ineficacia y el descontrol en la gestión de los recursos públicos por parte del actual Equipo de Gobierno. Evidentemente ellos dirán que son unos magníficos gestores y nosotros unos mentirosos. Ahí están los datos, que cada uno juzgue bajo su criterio.

Quedo a su disposición, reciban un afectuoso saludo,

Carlos Gutiérrez