LOS FESTEJOS EN CIFRAS

¿Cuánto nos gastamos en festejos?... Esta es una cuestión que nos formula la vecindad en repetidas ocasiones, por lo que esta entrada la dedicamos a volcar algunos datos económicos sobre este particular para propiciar que la ciudadanía esté informada y pueda valorar este asunto con mayor conocimiento.

No es cierto, tal como afirmó el Concejal de Hacienda en un Pleno, que el gasto en festejos se haya mantenido en relación a años anteriores. Sin ir más lejos, el gasto en 2015 se incrementó aproximadamente un 40% respecto al año 2014, pasando de 56.701 € a 77.063 €, y superando en 5.000 € lo presupuestado (dicha partida se fijó en 72.000 € en el presupuesto del 2015).

Aún recordamos la insistencia del Sr. Alcalde cuando estaba en la oposición de rebajar a la mitad el gasto de festejos, debido a la situación general y al Plan de Ajuste. Ahora, ya al frente de nuestro Ayuntamiento, le parece mejor opción gastar el doble en este menester. Juzguen ustedes mismos/as.

Por otro lado, el gasto correspondiente a Consuegra Medieval y la Rosa del Azafrán se han mantenido durante el 2015, siendo, en números redondos, de 44.000 € y 51.000 € respectivamente.

Durante el año pasado, como ustedes recordarán, han tenido lugar otras jornadas festivas que también han tenido un coste para las arcas municipales. De este modo, la Jornada de la Cebolleta supuso, al día de hoy, un gasto de 4.300 €. Decimos al día de hoy porque siguen llegando facturas en relación a este evento, pudiéndose observar que no ha salido “prácticamente gratis” como se nos dijo. En este caso, el gasto va asociado a la partida de promoción turística y no a la partida de festejos.

También tuvo lugar en nuestra plaza la Feria del Marisco. En este caso, todo el beneficio fue para la empresa organizadora, pues el Ayuntamiento le cedió el espacio de forma gratuita. Eso sí, el coste del suministro energético y la limpieza lo asumió el Ayuntamiento. Por cierto, todavía hay manchas de marisco en la Cruz de Malta de la plaza, un bonito recuerdo.

Otro aumento muy importante en el gasto se ha producido estas pasadas Navidades. Sin contar la pista de hielo, que tuvo unos ingresos por publicidad y asistencia similares a su coste (3.872 €), el gasto de la Navidad 2015 al día de hoy alcanza la cifra de 19.000 €, y siguen entrando facturas. Estas cifras, asociadas a diversas partidas ya computadas en un 90% al presupuesto de 2016, multiplican ya por cuatro el gasto de las Navidades del 2014. Algunos de los gastos más significativos en estas fechas fueron los siguientes: Proyección Villancicos (1.452 €), alquiler iluminación Navidad (3.630 €), alquiler carroza Reyes tres tronos (2.783 €) y espectáculo multimedia Reyes (2.662 €).

Por último, en cuanto a los Carnavales de este año, ya llevamos facturas por importe de más de 10.000 €, que sumándolo al gasto de la Navidad nos muestra que la partida de festejos ya va bien nutrida de facturas.

Somos conscientes de que aumentar el gasto en actividades festivas, tal como hace el actual Equipo de Gobierno, facilita un mayor entretenimiento de la vecindad, especialmente en la Plaza de España. Pero en torno a este tema surge el debate sobre la verdadera dinamización que Consuegra necesita. ¿Nos centramos en lo vistoso o en lo importante?, ¿cuál es el verdadero impacto sociolaboral y quién se beneficia de este esfuerzo económico?, ¿dónde se pone el foco de atención? Solamente el alquiler de las luces de Navidad supera la partida de promoción empresarial de todo el año. Por no hablar de las políticas activas de empleo, que tienen cero protagonismo en el presupuesto de 2016, a pesar de contar con una situación económica mucho más favorable que en años anteriores.

Cabe recordar, por último, que ha sido el Gobierno Socialista de Emiliano García Page el que ha traído a nuestro municipio un taller y un plan de empleo que va a permitir que durante 6 meses decenas de consaburenses puedan trabajar dignamente. Nada que ver con la oscura época de Mª Dolores de Cospedal y el Partido Popular, en la que a Consuegra se la tachó del mapa de Castilla – La Mancha debido a un afán partidista y sectario que tan solo buscaba la asfixia de nuestra localidad. Afortunadamente, en política no todos somos iguales.

Quedamos a su disposición para ampliarles la información sobre este asunto o cualquier otro que les sea de interés. 

Un saludo y disfruten del resto de la semana.

Carlos Gutiérrez Delgado

Sesión Extraordinaria  del Pleno  del día 7 de abril de 2016

Estimados/as vecinos y vecinas:

El pasado jueves, 7 de abril, a las 20:45 h., se celebró la sesión extraordinaria del pleno de la corporación municipal; este es el sexto pleno, de los ocho  que llevamos en esta legislatura, que ni se radia ni se publica en la web del Ayuntamiento para conocimiento de la ciudadanía. Todo un ejemplo de transparencia. De forma breve, como viene siendo nuestra costumbre, os relatamos el desarrollo del mismo.

Antes del inicio de la sesión se celebró una Junta de Portavoces en la que se acordó tratar en esta sesión solo los asuntos más urgentes y volver a convocar el Pleno para el viernes 22 de abril. Desde el grupo socialista trasladamos al alcalde nuestro desacuerdo, tanto por el día como por la hora de la convocatoria, ya que algun@s de nuestros compañer@s no podían asistir por razones laborales. No olvidemos que existe un acuerdo formal para que las sesiones ordinarias se celebren en viernes y, de forma tácita, también las extraordinarias. El alcalde comprendió las razones expuestas y, como ya se ha indicado, en junta de portavoces se acordó tratar solo aquellos asuntos que, por recomendación del secretario y motivo de urgencia, no era aconsejable posponer. Así pues, se consensuó discutir los puntos uno, dos, cuatro, cinco, ocho, diez, once y doce, quedando el resto de los veintinueve previstos para la próxima sesión.

El primer punto sirvió para realizar un homenaje a dos trabajadores municipales que, después de prestar servicios durante más de treinta y cinco años, se han jubilado. El alcalde realizó la entrega de sendas placas conmemorativas.

En el segundo punto se trató la aprobación del acta de la sesión del 19 de febrero. Nuestro grupo votó en contra de la misma, ya que ésta contenía un pasaje que la Sra. Concejala de turismo aportó al secretario del Ayuntamiento (con posterioridad a la celebración del pleno) con la intención de que constara literalmente. Nuestra disconformidad radica en que el contenido de ese fragmento no se corresponde con la intervención de la concejala. Solicitamos que ese extremo fuese contrastado por el secretario y, en su caso, se procediese a la oportuna rectificación; nuestra solicitud no fue atendida y, por consiguiente, no tuvimos otra opción que votar en contra del acta de la sesión.

A continuación, en el punto cuarto, se acordó, por unanimidad, el inicio de un expediente para desafectar y modificar la calificación jurídica de una parcela de 75,89 m2 en la calle Cardeño. Este punto no se sacó del orden del día debido a que el vecino interesado lleva más de tres meses esperando que este asunto se resuelva en pleno,  lo que pone de manifiesto la deficiente organización de las convocatorias plenarias por parte del equipo de gobierno.

También de forma unánime, en el punto cinco, se acordó poner fin a la autorización que, desde el año 2002, tenía la empresa PROELITE para instalar en Consuegra postes telescópicos publicitarios. La razón de la resolución ha sido la desaparición e imposibilidad de contacto con la mencionada empresa que, de hecho, no da señales de vida. Al igual que el punto anterior, este asunto lleva meses encima de la mesa pendiente de su aprobación en pleno, por lo que se corría el riesgo de que vencieran los plazos de resolución. Es inexplicable que estas cosas puedan ocurrir teniendo en cuenta que el alcalde puede convocar cuantos plenos extraordinarios considere necesarios.

El contenido del punto octavo, que trataba de la aprobación de los pliegos para la adjudicación del contrato de suministro eléctrico del Ayuntamiento,  ya fue tratado en la sesión previa del día 19 de febrero; ha sido necesario traerlo de nuevo a pleno para subsanar un error que suponía unos 15.000 € para las arcas municipales. Igualmente, se ha aprovechado la oportunidad para aumentar la cobertura del seguro, que pasará de 600.000 € a un 1.000.000 €, tal como insistimos desde la oposición. Fue aprobado por unanimidad.

En el punto número diez,  tod@s l@ asistentes aprobamos el expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos con cargo al presupuesto de 2016. Este asunto trata de facturas de gastos realizados durante el año 2015, pero que las empresas proveedoras no han presentado hasta el 2016.  Es algo que sucede todos los años y la forma de solventarlo es a través de este formalismo.

En el punto número once, se debatió una modificación presupuestaria por importe de 71.513 € para completar la aportación municipal al Taller de Empleo en el que la Junta de Castilla La Mancha contribuirá con 73.640 € y permitirá dar empleo a ocho personas durante seis meses.  El equipo de gobierno del PP y Todos Nosostros ha decidido restar esos 71.513 € de la partida presupuestaria de compra de terrenos para suelo industrial. Aunque nuestro grupo está a favor del mencionado plan, nos abstuvimos en la modificación presupuestaria, ya que es responsabilidad exclusiva del equipo de gobierno que la ha realizado sin contar con nosotros.

Por último, en el punto número doce, se debatió la aprobación de una ordenanza municipal de vertidos a la red de alcantarillado, aprobándose por unanimidad. El portavoz de nuestro grupo, y  puesto que el ponente del PP no lo expuso en su intervención, explicó las razones por las que el equipo de gobierno presentaba esta norma para su aprobación; la primera, es que la norma que existe data de 1952 y en absoluto tiene carácter disuasorio para los posibles contaminadores, pero la fundamental es la existencia de un expediente sancionador al Ayuntamiento de Consuegra por vertidos durante la última campaña de vendimia. Aunque el expediente está en trámite y las sanciones no son firmes, si estas, u otras en el futuro, se concretasen, el Ayuntamiento estaría en condiciones de repercutirlas a l@s contaminador@s. También en este punto realizamos una crítica formal, ya que la ordenanza ha sido elaborada en la Comisión de Obras, entendiendo, por nuestra parte, que el contenido de la misma tiene que ver, esencialmente, con el medioambiente y esa materia fue delegada por el Sr. Alcalde en la comisión de Agricultura y Festejos. Básicamente, la respuesta del concejal de Agricultura fue que no aceptaba lecciones por nuestra parte. Por supuesto, no está en nuestra intención dar lecciones a nadie, sino fiscalizar la labor del gobierno, comprobando que cada miembro desarrolla las competencias que asumió en su momento. Entendemos que en la concejalía de Agricultura y Festejos puede resultar más agradable la organización de fiestas por doquier, pero existen otras competencias y responsabilidades, quizás menos vistosas, pero más trascendentes.

Desde el grupo municipal socialista continuaremos en el futuro realizando este tipo de resúmenes con la intención de mantener informada a la ciudadanía. No obstante, no nos cansaremos de reivindicar la necesidad de que la propia institución, de forma sistemática, ofrezca de forma íntegra el contenido de los plenos para aquell@s vecin@s que tengan interés en escucharlos. Los medios técnicos existen y el coste es perfectamente asumible, por lo que no implementar esta media solo es cuestión de la voluntad del gobierno PP-Todos Nosostros.

Un saludo a tod@s.

Julián Rodríguez Palmero.